eletter

382封电子邮件

  • 跟进系统评审的问题

    我可以有两个问题吗?

    1.RCT中的人群如何定义肘外侧腱病变?通过抵抗强度测试,超声波扫描还是核磁共振?是否包含足够的特异性,以排除其他肘关节疼痛,如韧带撕裂?

    2.如果RCT没有排除韧带撕裂或关节不稳定的疼痛,它会影响结果吗?

  • 改进本研究方法的建议

    亲爱的布雷达和同事,

    谢谢你发表的有见地的文章。我想补充一下Georg Supp和Stephanie Moers对本文的评论。

    我同意之前的评论,即目前的实验设计更多的是比较低疼痛负荷运动和疼痛负荷运动在髌骨腱病变患者中的有效性。

    作为一个更公平的比较,它应该是渐进式钢筋束加载练习,而不是静力学/回归加载练习。否则,它也可以是渐进式等长和等张肌腱负荷运动,而不是渐进式偏心负荷运动。没有明确的运动负荷标准化,就无法令人信服地得出作者的结论。

  • 体育活动、健康和生物伦理原则:需要扩大和非殖民化的方法

    几十年前,汤姆·波尚(Tom Beauchamp)和詹姆斯·柴尔德斯(James Childress)提出了生物医学伦理的四项原则(即尊重自主性、无害性、慈善性和正义性)。他们假设这种被称为原则主义的方法可以普遍适用。1.
    定期体育锻炼与预防某些疾病之间的关系已在科学文献中广泛传播。2 Pugh等人3强调了扩大关于这种关系的辩论的重要性,而不是仅仅依赖于有益原则。作者也有必要承认prac从这一角度来看,Pugh等人3评论了从业者(他们称之为患者)剧烈体育锻炼可能造成的损害,甚至死亡的风险。
    值得注意的是,非恶与善的原则在生物医学伦理学的历史中发挥了核心作用。然而,对自主和正义的尊重似乎经常被忽视。1 .尽管我们可能同意Pugh等人的一些观点,但必须将其他生物伦理原则带入辩论。
    因此,我们想对Pugh等人3所讨论的主题的辩论作出贡献,尽管只是简短的发言,并建议扩大对无害性的关注。此外,我们还强调了对正义和自治原则不可或缺的关注。
    关于扩大非。。。

    显示更多
  • gl

    同时,对格斗运动中脑震荡的更好质量的研究是受欢迎的;一个同样重要和相关的研究领域是深入了解全国许多战斗体校的经常“脑震荡放任”的训练环境。在我早期的综合格斗训练中,“健身房战争”是常有的事。训练伙伴,通常在教练的鼓励下,会以接近100%的力量进行格斗练习,包括对头部的打击。很常见的情况是,有人被打昏,检查,拖到旁边的垫子训练区,然后一旦醒来,要求继续进行拳击课程!我相信多年来这种类型的训练文化已经变得不那么流行了,因为越来越强调光接触改进的技术对打,或者更多地依赖于更有活力和形式的特定的护垫练习。尽管如此,仍有必要了解学校推动这种不可持续的频繁硬拳击文化背后的因素,并识别和描述其背后的行为。希望我们能做出努力,让格斗运动员在“戴上手套”之前三思而后行。

  • 明确的运动学习干预对ACL损伤的康复仍然是相关的:不要把所有的鸡蛋都放在隐性篮子里!:给编辑的信

    安妮·本杰明1,2艾丽·格克莱3,4,5
    1格罗宁根大学,格罗宁根大学医学中心,格罗宁根人类运动科学中心,荷兰

    2汉泽大学格罗宁根体育学院,荷兰格罗宁根

    3德国帕德伯恩大学理学院运动与健康系运动科学与神经科学

    4阿姆斯特丹体育健康和安全合作组织,阿姆斯特丹运动科学公共和职业健康部,自由大学医学中心,阿姆斯特丹,荷兰。

    5荷兰亨格洛奥康矫形外科和运动医学中心

    亲爱的编辑:,
    我们以极大的兴趣阅读了Kal等人最近的手稿1“显性运动学习干预对ACL损伤康复仍然相关:不要把所有的鸡蛋都放在隐性篮子里”。作者在总结现有文献方面做了值得称赞的工作,我们高度尊重他们的批判性,促进学术讨论,推动科学前进。然而,我们确实对作者的方法和解释有一些担忧。
    令人困惑的定义:描述与执行
 首先,作者写道:“精英运动员已经证明能够成功地使用明确的干预措施去自动化,并随后改进有问题的动作。”2 Toner等人的论文主要基于假设、案例研究和哲学。。。

    显示更多
  • β2激动剂对健康成年人有氧运动的影响——对PED规则的影响

    亲爱的先生/女士
    Riiser等人的论文概述了长期以来的观点,即β2激动剂不能改善健康人群的有氧功能。然而,β2激动剂还有其他增强性能的作用。β2激动剂克伦特罗就是一个很好的例子。几十年来,运动员一直使用这种药物通过代谢上调来燃烧脂肪。这种β2激动剂药物也被认为通过其对蛋白质合成的影响来改善肌肉生长。克伦特罗可诱导mTOR磷酸化,从而促进肌肉蛋白质合成,这一点是低稳态的。
    基于以下三个标准中的两个,禁止在体育运动中使用药物:1)提高成绩。2) 对健康有害3)违背体育精神。
    虽然β 2激动剂可能不能改善有氧功能,但它们可以提高成绩。在无人监督的情况下,它们也会产生严重的副作用。体育精神或许是一个悬而未决的问题。
    在若干运动员死亡之后,1967年的反兴奋剂始于最终。参与者的健康和安全在过去的54年里一直是所有方案中的基本元素。TUE元素确保每位运动员,无论在没有歧视的情况下都可以参与,无论是否确诊。如果Beta 2代理是医学上所需的,那么将通过当地管理部门批准合适的代理人,并且可以遵循安全的参与。在复杂的面积和非二元中的反掺杂。一个...

    显示更多
  • 肌肉骨骼疼痛最佳实践护理响应

    作为PTA行业的新手,我喜欢阅读能提高我技能的文章。该综述提供了一个全面的指南管理的肌肉骨骼疼痛在常见的疼痛部位使用的从业者,患者衡量他们的护理质量,和管理健康专业人员。该综述的优势在于,在全球范围内获取了来自11个国家的大量数据、6000多个个人记录和44个临床实践指南,该研究的目标是以患者为中心的护理、疼痛管理和减少卫生保健费用。11项临床实践指南建议形成了一套原则,提醒从业者为患者提供教育事实和建议,这些可能会被匆忙送患者去做放射成像、手术和/或开阿片类药物处方所忽视。
    这11个有效的CPG将加强我自己的患者互动,并为患者提供更多的教育,以评估自己的护理质量。

  • 全面照顾比赛日紧急情况

    我们赞扬Yuri Hosokawa等人最近在BJSM(体育比赛中劳累性中暑的院前管理:国际奥委会2020年东京奥运会不利天气影响专家工作组)上发表的文章他们的辛勤工作推动了种族医学界在识别和治疗精英跑步者的严重疾病这一至关重要的任务中向前迈进。

    在我们的经验中,显而易见的是,清楚,简洁的协议和易于阅读的算法对于种族医学至关重要,特别是当经验丰富的种族医生随着临床志愿者并排提供护理。2019年在卫生和军事绩效(CHAMP)的联盟召开了一群专家,审查海军陆战队马拉松和国际赛事学院(IIRM)的竞选议定书。在审查和修改竞赛议定书时,我们开始创建直接的算法,以帮助评估和治疗各种急性医疗条件。从本次会议开发的算法出版于当前的体育医学报告(2020年10月,Vol 19),可在Camp网站上获得(https://champ.usuhs.edu/for-the-provider)在“指导方针:大众参与活动管理”下。我们鼓励我们看到Hosokawa博士及其同事在他们的pape中呈现类似的算法方法......

    显示更多
  • 没有一个工作场所是一样的。

    我们需要(1)制定和评估多层次的干预措施,如东北改善工作健康奖(2)考虑部门的具体差异。

    http://fuseopenscienceblog.blogspot.com/2020/02/workplace-health-and-cau...

  • 评论“急性和亚急性机械性非特异性腰痛治疗的有效性:网络荟萃分析的系统评价”

    编辑先生:
    我们饶有兴趣地阅读了Gianola等人的论文。作者进行了网络荟萃分析,以评估基于疼痛和残疾结果的急性和亚急性非特异性腰痛(NS-LBP)干预措施的有效性。他们得出结论,在证据不确定的情况下,NS-LBP应采用非药物治疗,似乎可以缓解近期的疼痛和残疾。在药理干预措施中,非甾体抗炎药和肌肉松弛剂似乎提供了最好的利弊平衡。在仔细阅读之后,我们希望提出以下建议。
    反复包括相同的研究人口将影响每组的总样本规模和参与者的数量;因此,使用相同的研究群体的重复研究不应包括在META分析中。然而,在表3中,我们发现许多研究由同一作者(Takamoto;威廉姆斯)进行,具有相同类别的干预(手动治疗;扑热息痛)和不良事件的发病率。因此,我们怀疑这些是重复的研究。这将影响结果的可信度。虽然这些研究在总结估计中具有低重量,但这是一个原则。作者应制定严格的包含和排除标准,使用与整体相同的研究相同的重复文献,并选择具有最佳质量或最大样本量的文献进行分析。